"STATISTIKK DU LYVER": - Ja, i alle fall norsk nedbørstatistikk for juni månedene de siste 120 årene

Mandal-Eigebrekk, 03.07.19: I går forelå den første
utgaven av Klimatologisk månedsoversikt for juni. Mht
nedbøren skriver den 4 mann sterke redaksjonskomiteen at
månedsnedbøren var 145% av normalen, og måneden ble
den 8. våteste siden år 1900.

______________________

Værkommentar: Bernt Lie
______________________

- Månedsnedbøren var 145 prosent av normalen, og
måneden ble den åttende våteste juni-måneden i en
serie som går tilbake til 1900. Juni i 1964 var våtest
med 175% mens 1927 er tørrest med 20%, heter det
bl.a. i ingressen til alle de aktuelle dataene som
presenteres.
Umiddelbart reagerte Vær og vind på at juni 1927 i
denne griddete datarekken skulle ha vært TØRREST
med bare 20 prosent av det normale.
I vår meteorologiske hukommelse sto det ganske klart
at store deler av bl.a. Østlandet og Sørlandet hadde
rekorder "den andre veien" i juni i 1927.
- Var det trykkfeil for et annet år som endte på xxx7,
lurte vi på.

- En av de fire
I ferietiden på Meteorologisk institutt har begge de
senere månedenes ansvarlige Lars Grinde og Jostein
Mamen ferie akkurat nå. Blant de fire fikk vi tak i, var
klimaforsker Hanne Heiberg. I telefonsamtalen spurte vi
om året 1927 var riktig for den tørreste.
På sekunder hadde hun tryllet fram nedbørdata fra
denne første av de tre sommermånedene i 1927.
Ved første øyekast viser landsoversikten at juni 1927
viser 21,8 prosent av det normale, og det er den laveste
prosentandelen i hele den griddete datarekken for juni-
nedbøren f.o.m. 1900.
Med de fem klimaregionene som landet er delt inn i,
viser disse tallene for "prosentfyllingen":

¤ Østlandet = 171,0%
¤ Agder = 197,2%
¤ Vestlandet = 97,0%
¤ Trøndelag = 63,4%
¤ Nord-Norge = 103,4%.

Dette skulle altså gi et landsgjennomsnitt på 21,8
prosent.
Vær og vind foreslo for forsker Heiberg at det kanskje
var feiltrykk for 121,8 prosent, men dette hadde hun
ikke nok datatilfang til å ta på strak arm.
- - -
Vær og vind har vært litt ironoiske når vi har satt
STATISTIKK DU LYVER som stikktittel på denne
værkommenaren. Hvis hver av de fem klimaregionene
telte likt i landsnormalavviket, kunne det være snakk
om 126,4 prosent.
I årenes løp siden Klimadivisjonen, senere
Observasjons- og klimadivisjonen, begynte å
offentliggjøre både landstemperaturen og
landsnedbøren, har vi stilt store spørsmålstegn ved
godheten (korektheten) i disse begrepene og
beregningene. For landsnedbøren i juni i den griddete
datarekken f.o.m. 1900 må det være noe hakkende
galt!