METEOROLOGISK INSTITUTT SVARER VÆR OG VIND 14 TIMER ETTER NRK: - Vi er trygge på at produktene våre har god nok kvalitet

Mandal-Eigebrekk, 29.07.19: 14 timer etter at ferierende
observasjon- og klimadirektør Cecilie Stenersen har svart
NRK på kritikken fra Vær og vind, innkommer svar til oss
på kritikken om bruk av data i opptil ti år på 129
svartelistede stasjoner.

- I kartleggingen av klimautviklingen i Norge benyttes
kun stasjoner som har fått utarbeidet en normal
(gjeldende internasjonale normalperiode 1961 – 1990
(NB: red’s merknad). De aller fleste av de nye
stasjonene (som eies av andre enn MET), har ikke fått
beregnet noen normal ennå, skriver direktør Cecilie
Stenersen ved Observasjons- og klimadivisjonen på
Meteorologisk institutt til Vær og vind i formiddag.
- Hvis en stasjon har hatt en (kunstig) høy temperatur i
hele perioden, vil også normalen være kunstig høy. Men
når vi snakker om klimautviklingen, snakker vi om avvik
fra normalen, og avviket fra normalen trenger ikke være
kunstig høy, fortsetter Stenersen.
- I utarbeidelsen av klimastatistikk benyttes den til
enhver tid beste informasjonen vi har. Hvilke stasjoner
som ikke kan brukes til å definere temperaturrekorder,
er ikke statisk fordi status på stasjonen og området
stasjonene står i, kan endre seg over tid, heter det.
- Jeg er trygg på at de klimatologiske produktene som vi
har produsert, har god kvalitet, avslutter direktør
Stenersen sin e-post til oss i formiddag, datert kl.
10.37.
- - -
Som en kommentar kan Vær og vind opplyse til direktør
Stenersen at bl.a. Klimatologisk månedsoversikt – som
hennes divisjon er ansvarlig for -- inneholder stasjoner
eid av andre enn Meteorologisk institutt som har fått
utarbeidet normaler for månedsmiddeltemperaturen.
Copyright: Bernt Lie